生前遗嘱和临终遗嘱区别？生前遗嘱与临终遗嘱有三方面区别：订立时间，前者提前、后者临近死亡；订立状态，前者环境稳定、思维清晰，后者仓促、身体虚弱；法律效力，符合规定都有效，临终遗嘱若有问题需司法审查。都应遵法确保反映意愿。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、生前遗嘱和临终遗嘱区别
生前遗嘱与临终遗嘱存在多方面区别：
一是订立时间不同。生前遗嘱是在遗嘱人意识清醒、身体健康状况相对良好时提前订立的，遗嘱人有充分的时间和精力去审慎考虑、安排自己的财产及其他事务。而临终遗嘱通常是在遗嘱人生命垂危、临近死亡时订立的，可能受身体状况、时间紧迫等因素限制。
二是订立状态不同。生前遗嘱的订立环境相对稳定，遗嘱人思维清晰，能全面、理性地表达自己的意愿，对遗嘱内容进行详细规划。临终遗嘱的订立可能较为仓促，遗嘱人身体虚弱，可能会影响其表达能力和判断能力。
三是法律效力方面。只要符合法定形式和实质要件，二者都具有法律效力。但临终遗嘱若存在遗嘱人意识不清、受胁迫等可能影响其真实意思表示的情形，其效力可能会受到质疑，需要通过严格的司法程序进行审查认定。
总体而言，无论是生前遗嘱还是临终遗嘱，都应遵循法律规定，确保遗嘱真实反映遗嘱人的意愿。
二、公证遗嘱还是首选遗嘱吗
公证遗嘱并非必然是首选遗嘱。以往公证遗嘱具有较高的公信力和证明力，在多种遗嘱形式中处于优先地位，主要是因其经过公证机构严格的审查和证明程序，形式规范，真实性、合法性更有保障。
然而，根据现行法律规定，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱及公证遗嘱等，且取消了公证遗嘱的优先效力。各种遗嘱形式在符合法定条件时，都具有法律效力。
选择何种遗嘱形式应综合多方面因素考量。若立遗嘱人注重遗嘱的严谨性、权威性，希望有专业机构把关，公证遗嘱仍是不错的选择。但如果立遗嘱人希望更灵活、便捷地订立遗嘱，自书遗嘱、打印遗嘱等可能更适合，只要严格按照法律规定的条件和程序订立，同样能有效表达立遗嘱人的真实意愿，保障遗嘱的效力。总之，要根据自身实际情况和需求来确定合适的遗嘱形式。
三、遗嘱人可以代书遗嘱么
遗嘱人可以请他人代书遗嘱，但需要满足一定的法定条件。
其一，遗嘱人需具备完全民事行为能力，能够清晰表达自己的真实意愿。若遗嘱人意识不清、无法正确表达想法，则所立代书遗嘱无效。
其二，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。见证人须是与继承无利害关系、具有完全民事行为能力的人，比如不能是继承人、受遗赠人或者与他们有利害关系的人。
其三，代书遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等影响遗嘱人自主意愿的情形。若代书过程中存在违背遗嘱人意愿的情况，该遗嘱不具有法律效力。
总之，遗嘱人可以代书遗嘱，但要严格按照法律规定的程序和条件进行操作，以确保遗嘱的有效性。
以上是关于生前遗嘱和临终遗嘱区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
