检察院抗诉和申诉的区别？检察院抗诉是检察院认为一审判决裁定有错向上级法院抗诉，具法律监督性。申诉是当事人等对生效判决裁定请求重审。二者区别在于主体、性质、程序、目的等方面都有明显差异。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、检察院抗诉和申诉的区别
检察院抗诉是指人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出抗诉。其具有较强的法律监督性，旨在纠正错误的裁判，维护司法公正。
申诉则是当事人等对已发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误，向法院或检察院提出请求重新审查处理的一种行为。申诉并不必然引起再审程序，只是一种请求复查的途径。
区别主要在于：抗诉是由检察院依职权主动提起，具有法定性和强制性；而申诉是当事人等的主动行为，是否启动再审程序需经审查。抗诉的目的是直接纠正错误裁判，维护法律正确实施；申诉主要是给予当事人等一个寻求救济的机会，经审查后可能维持原判，也可能启动再审。总之，抗诉是检察院的法定监督行为，申诉是当事人等的救济途径，二者在法律程序和目的上存在明显差异。
二、检察院抗诉还能执行吗
检察院抗诉并不影响案件的执行程序。一般情况下，在检察院抗诉期间，原判决、裁定仍应继续执行。这是为了维护法律秩序的稳定性和司法裁判的既判力。
然而，如果法院在接到抗诉后决定对案件进行再审，那么在再审期间，执行程序可能会根据具体情况作出相应的调整。如果再审结果改变了原判决、裁定，那么执行应当根据再审的结果进行相应的变更或撤销；如果再审结果维持了原判决、裁定，那么执行将继续按照原判决、裁定进行。
总之，检察院抗诉与案件执行之间存在一定的关系，但具体情况需根据案件的实际进展和法院的决定来确定。在整个过程中，各方都应依法行事，以保障当事人的合法权益。
三、检察院抗诉还能上诉吗
检察院抗诉后一般不能再上诉。检察院抗诉是基于其法律监督职能，认为法院的判决存在错误而提起的。一旦检察院抗诉，案件将进入再审程序，由上级法院或原审法院的审判监督庭进行重新审理。
在再审程序中，法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用等方面。如果再审结果维持原判决，那么该判决即为最终生效判决，不能再进行上诉。
然而，如果再审结果改变了原判决，当事人对再审判决不服，仍然可以通过申诉等途径寻求救济，但这不属于上诉程序。
总之，检察院抗诉后通常不能再上诉，而是进入再审程序，再审结果具有终局性。但在特殊情况下，当事人仍可通过其他途径维护自身合法权益。
以上是关于检察院抗诉和申诉的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
