担保合同违约金上限多少钱？担保合同违约金上限无明确法定固定金额，一般按法律原则和司法实践确定。《民法典》对违约金约定及调整有规定，司法实践中违约金不超损失30%较合理，法院会综合因素调整担保合同过高违约金。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、担保合同违约金上限多少钱
担保合同违约金的上限并无明确的法定固定金额，一般遵循相关法律原则和司法实践来确定。
一方面，根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
另一方面，在司法实践中，一般认为违约金以不超过造成损失的30%为合理界限。对于担保合同而言，如果约定的违约金过高，当违约方主张调整时，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出适当调整，以平衡双方的利益关系，确保违约金的约定既能够保障守约方的合法权益，又不至于对违约方过于严苛。
二、违约合同与担保合同区别在哪
违约合同并非一个准确的法律术语，你可能是想问违约责任与担保合同的区别，二者主要有以下不同：
其一，性质不同。违约责任是一种民事责任形式，是合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法应承担的不利后果，旨在补偿守约方的损失。而担保合同是一种从合同，它是为保障主合同债权的实现而订立的合同，具有从属性。
其二，产生原因不同。违约责任产生于合同当事人违反合同约定的行为。而担保合同的产生是基于主合同当事人的约定，为确保主合同债务的履行，由债务人或第三人提供一定的担保。
其三，作用不同。违约责任的主要作用是督促合同当事人履行合同义务，对违约方进行惩罚和对守约方进行补偿。担保合同的作用则是在主债务人不履行债务时，由担保人按照约定承担担保责任，保障主债权人的债权得以实现。
三、违约合同与担保合同区别
违约合同并非一个准确的法律术语，你可能是指存在违约情形的合同或者违约责任相关内容，这里与担保合同的区别主要体现在以下方面：
一是合同目的。存在违约情形的合同，其原本目的是确立双方在特定事项上的权利义务关系，因一方或双方未按约定履行而产生违约问题；担保合同的目的是为了保障主债权的实现，当主债务人不履行债务时，由担保人承担担保责任。
二是合同性质。一般合同在履行中出现违约情况，重点在于追究违约方的违约责任；担保合同具有从属性，其存在和效力依赖于主合同，主合同无效，担保合同一般也无效。
三是责任承担方式。违约方承担违约责任的方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等；担保合同中，担保人承担责任的方式有一般保证责任和连带保证责任等，具体根据担保合同约定和法律规定执行。
总之，二者在目的、性质及责任承担方式等方面存在明显区别。
以上是关于担保合同违约金上限多少钱的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
