未告知抵押合同无效吗？未告知是否导致抵押合同无效要分情况。未告知重要信息，抵押权人可撤销合同，撤销前合同有效；若违反法规、损国家社会利益或未告知禁抵财产，合同自始无效；未告知致合同目的无法实现，可追究违约责任。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、未告知抵押合同无效吗
未告知是否导致抵押合同无效，需分情况判断。
若抵押人在签订抵押合同时，未告知抵押权人抵押物已被抵押等影响合同订立的重要信息，一般不直接导致合同无效。根据相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以此时抵押权人可选择行使撤销权，而非合同当然无效。在撤销前，合同是有效的。
然而，如果未告知的事项违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益等，那么抵押合同可能被认定无效。比如未告知抵押物是法律禁止抵押的财产，像土地所有权等，这种情况下抵押合同自始无效。
另外，若抵押人未告知，导致合同目的无法实现，债权人可依据《民法典》等法律规定追究抵押人的违约责任。
二、怎么认定挂靠合同无效
认定挂靠合同无效需从法律规定和具体情形判断。依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，以下方面可作为认定依据：
-主体资格不符：若挂靠人不具备从事特定业务的资质，而借用有资质的被挂靠人名义签订合同，此类合同可能无效。例如建筑行业，施工企业应具备相应等级资质，无资质或超越资质等级的企业或个人挂靠有资质企业签订的建设工程施工合同，违反《建筑法》规定，合同无效。
-意思表示虚假：若双方签订挂靠合同的目的是通过虚假意思表示规避法律监管或达到非法目的，该合同应认定无效。如为获取某项政府项目，无资格企业挂靠有资格企业，表面签订合法合同，实则是虚假意思表示，损害公共利益，合同无效。
-违反强制性规定：挂靠合同违反法律、行政法规的强制性规定时，合同无效。除《建筑法》外，其他领域的相关法规若对挂靠行为有禁止性规定，合同亦无效。
法院在审理中会综合考虑多种因素判断挂靠合同效力，若被认定无效，需依法处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。
三、整体转包合同是否无效
整体转包合同通常无效。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国建筑法》等相关法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
法律作此规定，是因为转包行为破坏了建设工程的正常秩序。转包人往往不实际履行建设工程合同约定的义务，而是将工程转给他人，从中获取利益，这易导致工程质量难以保障，损害发包人的合法权益。而且转包还可能引发一系列后续问题，如施工方资质不符、管理混乱等。
一旦整体转包合同被认定无效，若建设工程经验收合格，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人；若建设工程经验收不合格且修复后仍不合格，承包人则无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此外，对于转包的违法行为，相关行政主管部门还可能对转包人进行行政处罚。
以上是关于未告知抵押合同无效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
