做完律师遗嘱还用公证吗？律师遗嘱即代书遗嘱，做完后公证非必经。从效力看，符合法定形式要件就有效，公证非唯一有效形式。公证虽非必须，但有更高公信力，多份遗嘱冲突时效力优先，还能审查真实性合法性减少纠纷。是否公证取决于遗嘱人意愿。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、做完律师遗嘱还用公证吗
律师遗嘱即代书遗嘱，做完代书遗嘱后，公证并非必经程序。以下具体说明：
一是遗嘱效力方面。根据相关法律规定，代书遗嘱只要符合法定形式要件，即有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日，该遗嘱即具有法律效力。公证遗嘱只是遗嘱的一种形式，并非只有公证遗嘱才有法律效力，所以从效力角度，不公证不影响代书遗嘱本身的有效性。
二是公证的作用。虽然公证不是必须的，但公证遗嘱具有更高的公信力。在存在多份遗嘱且内容相互冲突的情况下，公证遗嘱的效力通常优先。此外，公证过程会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查，能在一定程度上减少后续可能出现的纠纷。
综上，做完律师遗嘱后是否公证取决于遗嘱人的意愿。若希望进一步增强遗嘱的公信力和稳定性，可选择进行公证；若认为代书遗嘱已能满足需求，也可不公证。
二、遗嘱继承律师费用谁出
遗嘱继承案件中律师费用的承担主体，需根据具体情况确定：
一是由委托方承担。一般而言，谁委托律师提供法律服务，谁就需支付相应的律师费用。比如遗嘱继承人希望通过律师协助来维护自身的继承权益，确保遗嘱的有效执行和自身合法权益的实现，那么该继承人作为委托方，需自行承担所聘请律师的费用。
二是根据约定承担。在某些特殊情况下，相关方可能会就律师费用的承担作出特别约定。例如，遗嘱中明确规定了在处理遗产继承相关事务时产生的律师费用由特定的继承人或者遗产本身来承担，那么就应当按照遗嘱的约定执行。
三是在特殊情形下可能由相对方承担。若在遗嘱继承过程中，一方存在故意隐瞒、篡改遗嘱等恶意行为，导致另一方为维护自身权益不得不聘请律师参与诉讼，且该方的恶意行为给另一方造成了损失，那么在诉讼中，法院可能会根据具体情况判决由恶意行为方承担部分或全部律师费用。
三、有遗嘱能打赢官司么
有遗嘱并不一定就能打赢官司，需综合多方面因素判断。
其一，遗嘱的有效性是关键。合法有效的遗嘱需满足法定形式和实质要件。形式上，如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。实质上，遗嘱人立遗嘱时应具有完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若遗嘱存在形式或实质瑕疵，可能被认定无效。
其二，遗嘱的执行可能面临争议。即便遗嘱有效，若存在其他法定继承人对遗嘱内容有异议，认为遗嘱存在伪造、篡改等情形，或者主张遗嘱人受胁迫、欺诈而立遗嘱，那么会引发纠纷。此时需提供充分证据证明遗嘱的真实性和合法性。
其三，遗产的范围和状况也会影响官司结果。若遗产情况复杂，存在权属争议等问题，也会增加官司的不确定性。
以上是关于做完律师遗嘱还用公证吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
