盗窃犯和诈骗犯哪个更讨厌？盗窃犯与诈骗犯都危害社会秩序与他人权益，难分谁更“讨厌”。盗窃秘密窃取财物致财产损失，诈骗靠骗术让被害人“自愿”交财还损其信任。二者都破坏社会信任、扰乱秩序，都应依法制裁，依法律定罪量刑。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、盗窃犯和诈骗犯哪个更讨厌
盗窃犯与诈骗犯均实施了严重危害社会秩序与他人权益的犯罪行为，难以简单判定谁更“讨厌”。
盗窃是以秘密窃取的方式，未经财物所有人或保管人同意，非法占有公私财物。其直接侵犯他人对财物的占有权，给被害人带来直观的财产损失，常使被害人在毫无防备下遭受经济损失和生活困扰。
诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识而“自愿”交出财物。诈骗不仅造成财产损失，还严重损害被害人的信任，可能导致被害人在精神和情感上遭受极大创伤，一些诈骗甚至会使被害人陷入绝境。
从社会影响看，二者都破坏社会信任体系，扰乱正常社会经济秩序。无论是盗窃还是诈骗，都触犯刑法，应受到法律制裁。不能以主观“讨厌”程度衡量，而需从法律角度，依据犯罪事实、情节和危害后果对其定罪量刑，以维护社会公平正义和法律尊严。
二、诈骗罪的认定标准及量刑标准
认定标准
1.
三、盗窃和诈骗16万哪个严重
盗窃和诈骗涉案金额达16万，都属于较为严重的犯罪情形。
从量刑标准来看，在多数地区，盗窃公私财物价值16万一般属于数额巨大，根据刑法规定，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而诈骗公私财物价值16万同样达到数额巨大标准，通常也会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
然而，两者在犯罪构成、行为方式上存在区别。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物；诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。
至于哪个更严重，需结合具体案件情况判断。比如，盗窃过程中若存在入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，量刑会更重；诈骗案件中，如果诈骗对象是老年人、残疾人等弱势群体，或者造成被害人自杀、精神失常等严重后果，也会在量刑时予以考虑，导致刑罚加重。总体而言，不能简单判定盗窃和诈骗哪个更严重，要依据各案实际情况全面分析。
以上是关于盗窃犯和诈骗犯哪个更讨厌的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
