合同无效是否有抗辩权？合同无效时当事人存在抗辩权。合同被认定无效后，涉及返还财产、折价补偿、赔偿损失等问题，一方要求另一方履行义务时，另一方可行使抗辩权，依法律和事实情况应对不合理请求，维护自身权益。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效是否有抗辩权
合同无效时存在抗辩权。抗辩权是对抗他人请求权的权利，即便合同无效，也会涉及权利主张与对抗的情况。
在合同被认定无效后，当事人可能面临返还财产、折价补偿、赔偿损失等问题。当一方要求另一方履行相应义务时，另一方可以行使抗辩权。比如，在返还财产方面，若一方要求对方返还财产，但对方认为返还财产的范围不合理，就可行使抗辩权，提出合理的返还范围，拒绝不合理部分的返还要求。
在赔偿损失问题上，如果一方主张对方赔偿损失，另一方认为自己不存在过错或对方的损失与自己无关，同样可以行使抗辩权，拒绝承担赔偿责任。
另外，从法律规定来看，合同无效自始没有法律约束力，但这并不排除当事人在后续处理中依据法律规定和事实情况，对不合理的请求进行抗辩，以维护自身合法权益。所以，合同无效情形下当事人依然享有抗辩权来应对相关权利主张。
二、合同什么格式是无效的
合同出现以下格式情况时无效：
1.造成对方人身损害免责的格式条款无效。若合同中约定，一方对另一方在合同履行过程中造成的人身伤害不承担责任，该条款因违反保护人身安全的基本法律原则而无效。比如一些高风险运动服务合同里，商家规定自身对消费者受伤概不负责。
2.因故意或者重大过失造成对方财产损失免责的格式条款无效。当一方故意或因重大过失致使对方财产受损，却在合同格式条款中免除自身责任，这样的条款不具有法律效力。例如运输合同中，运输方故意损坏货物却以格式条款免除赔偿责任。
3.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。如果合同格式条款使双方权利义务明显失衡，不合理地偏向提供方，损害对方合法权益，该条款无效。比如商家在买卖合同中规定消费者无理由退换货需承担高额费用，限制了消费者的退换货权利。
4.排除对方主要权利的格式条款无效。若格式条款剥夺了对方在合同中的核心权利，使对方签订合同的目的无法实现，该条款无效。
三、转包合同是否必然无效
转包合同并非必然无效。转包指承包人在承包工程后，将其承包的全部或部分工程转给第三人完成的行为。
根据相关法律规定，存在以下情况时转包合同会被认定无效：承包人非法转包建设工程的，转包合同无效。因为这种行为违反了法律、行政法规的强制性规定。建筑法明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
不过，若转包行为符合法律规定和合同约定，则转包合同不一定无效。比如，在经过发包人同意，且转包过程遵循法定程序和条件，转包合同有可能被认定为有效。
在判断转包合同效力时，需结合具体案件事实、证据以及相关法律法规综合分析。若转包行为损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，通常会被认定无效；反之，在不违反法律强制性规定且不损害相关权益的情况下，转包合同不一定必然无效。
以上是关于合同无效是否有抗辩权的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
