盗窃什么的行为不构成盗窃罪一万元美金？一般盗窃一万元美金构成盗窃罪，但有特殊情形可能不构成，包括未达刑事责任年龄、情节显著轻微危害不大、存在合法占有目的的误解、符合被害人承诺。司法实践需综合判断，建议咨询专业法律人士。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、盗窃什么的行为不构成盗窃罪一万元美金
一般情况下，盗窃一万元美金价值较高，通常会构成盗窃罪，但存在一些特殊情形可能不构成：
1.未达刑事责任年龄：犯罪主体需达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。若实施盗窃者为未达相应年龄的未成年人，可能不承担刑事责任。
2.情节显著轻微危害不大：根据刑法规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。例如，行为人因生活所迫偶尔盗窃少量财物，事后主动归还且取得被害人谅解，可能不按犯罪处理。
3.存在合法占有目的的误解：若行为人误以为财物是自己或有权获取的，主观上缺乏非法占有他人财物的故意，也不构成盗窃罪。
4.符合被害人承诺：若被害人明确同意行为人取得财物，且该同意出于真实意愿、不违反法律和公序良俗，那么该行为不构成盗窃罪。
不过，司法实践中对于是否构成犯罪需综合多方面因素判断，建议咨询专业法律人士获取更准确的分析。
二、盗窃欠条等借款凭证是否构成犯罪
盗窃欠条等借款凭证一般会构成犯罪。欠条等借款凭证是证明债权债务关系的重要证据，具有财产属性和经济价值。
从法律性质上看，盗窃借款凭证侵犯了债权人的财产权利。债权人凭借借款凭证能够要求债务人履行还款义务，该凭证承载着实现债权的可能性，本质上属于财产性利益。当行为人以非法占有为目的，秘密窃取欠条等借款凭证，意图使债权人丧失债权实现的依据，导致债权人可能无法通过正常途径主张权利，造成经济损失，符合盗窃罪的构成要件。
在司法实践中，对于此类行为通常按盗窃罪定罪处罚。不过，认定时要综合考虑多方面因素，如借款凭证所涉及的金额大小、行为人是否有进一步阻止债权人实现债权的行为等。若金额达到当地盗窃罪的追诉标准，行为人将被追究刑事责任；若未达标准，也可能按治安管理处罚法进行相应处罚。
总之，盗窃欠条等借款凭证在多数情况下构成犯罪，需承担相应法律后果。
三、涉嫌盗窃罪取保候审是否会留案底
涉嫌盗窃罪取保候审是否留案底，需分情况判断。
取保候审是一种刑事强制措施，并非最终的有罪判定。如果在后续司法程序中，司法机关认定犯罪嫌疑人无罪，比如公安机关撤销案件、检察院不起诉、法院判决无罪等，就不会留下案底。因为案底是指犯罪记录，没有经过法院判决有罪，就不存在犯罪记录。
若经法院审判，犯罪嫌疑人被判决构成盗窃罪，那么就会留下案底。即使犯罪嫌疑人被取保候审，但只要最终被法院判定有罪，无论是否实际服刑，都会有犯罪记录。这一记录会对当事人产生诸多影响，如在就业、参军、报考某些特殊岗位等方面受限。
所以，取保候审本身不会留案底，关键在于后续司法程序的结果，只有被法院判决有罪才会留下案底。
以上是关于盗窃什么的行为不构成盗窃罪一万元美金的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
