过失杀人需要杀人动机吗？过失杀人不存在杀人动机，是因行为人疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免致他人死亡。其主观是过失，分疏忽大意和过于自信的过失。与故意杀人本质不同，司法实践中准确区分二者对定罪量刑很关键。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、过失杀人需要杀人动机吗
过失杀人不存在杀人动机。过失杀人，即过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
其主观方面是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡，却轻信能够避免这种结果的发生。
与故意杀人有着本质区别，故意杀人主观上是故意非法剥夺他人生命，存在杀人动机。而过失杀人并非故意追求他人死亡结果，不存在积极追求或希望被害人死亡的主观心态及相应动机。在司法实践中，准确区分过失杀人与故意杀人对于正确定罪量刑至关重要。
二、醉酒后杀人是过失杀人吗
醉酒后杀人不一定是过失杀人。
若醉酒者在醉酒状态下，因意识不清而实施杀人行为，且其对杀人结果存在疏忽大意或过于自信的过失，那么构成过失致人死亡罪。比如，醉酒者本想打对方一拳，却因醉酒失控力度过大致对方死亡，其对死亡结果应当预见而未预见，或者已经预见但轻信能够避免，这种情况属于过失杀人。
然而，如果醉酒者在醉酒前就有杀人故意，借醉酒实施杀人行为，那应认定为故意杀人罪。例如，行为人蓄意杀害他人，事先饮酒壮胆后实施杀人行为，即便处于醉酒状态，其主观上的故意杀人故意是明确的，不能认定为过失杀人。
此外，醉酒本身不能成为免责事由。醉酒者在实施犯罪行为时，需根据其主观故意和实际行为表现来准确认定罪名，而非简单依据醉酒这一状态判定为过失杀人。
三、醉酒杀人属于过失杀人吗
醉酒杀人不属于过失杀人，而是故意杀人。
从主观方面来看，醉酒状态下实施杀人行为，行为人对自己行为可能导致他人死亡的结果通常是明知的，即便其在醉酒后辨认或控制能力有所减弱，但这并不影响其主观故意的认定。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，这种故意不因醉酒而改变。
从客观行为上，其实施了杀人这一直接导致他人死亡的行为，符合故意杀人罪的构成要件。
虽然醉酒可能会影响行为人的责任能力，在量刑时会予以考虑，但不能改变其行为性质为故意杀人。过失杀人是指应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。醉酒杀人不符合过失杀人的主观和客观特征。
以上是关于过失杀人需要杀人动机吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
