霸王条款在法律上怎么认定？若合同中存在免除对他人人身伤害的责任，或是因故意或重大过失导致他人财产损失的免责条款，则将依法视其为无效。还有，若格式条款违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，或者不合理地免除了经营者责任、加重消费者责任、限制消费者权利，同样也会被判定为无效。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、霸王条款在法律上怎么认定
“霸王条款”特指无理免除自身责任、增加对方负担或限制对方权益的条款。
依据现行法，此类条款一般认定为无效。
具体而言，如合同中有相关免责条款，使其能够在造成他人身体损伤或故意/重大过失引发的财产损失后免予承担责任，则该条款可判定为无效。
另外，若格式条款与法律、行政法规的强制规定相违背，损害社会公众利益，或是滥用权力免除经营者责任、加重消费者负担、限制消费者权益，亦将被视为无效。
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
二、霸王条款在法律上生效吗
霸王条款在法律上通常是不生效的。
所谓霸王条款，是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。从法律角度看，这种条款严重损害了消费者权益或者合同相对方的权益。
（一）如果霸王条款存在违反法律法规强制性规定的情况，必然无效。例如在消费者权益保护方面，法律规定了消费者的诸多基本权利，商家不能通过霸王条款排除这些权利。
（二）若霸王条款符合显失公平的情形，也是可撤销的。例如，商家在格式合同中规定消费者承担不合理的高额违约金，而自身违约却承担极低的责任，这明显违背公平原则。
不过，对于一些正常的商业条款，只要符合法律法规要求，双方自愿达成一致，是有效的，不能将正常条款误判为霸王条款。
三、霸王条款有没有法律效力
霸王条款并不具备法律效应。
霸王条款即在合同中排他性或限缩消费者权益、降低或规避商家义务、放大消费者义务之条文，常常被视为对消费者不公且难以理解。
根据法律条例，如有下列情况的格式条款将被判定为无效：提供格式条款的一方无理地免除或减轻自身责任、加大对方责任、限制对方主要权益或排除对方主要权益。
若合同中存在此类霸王条款，其内容将被视为无效，当事人有权主张废止或宣告这些条款无效。
以上是关于霸王条款在法律上怎么认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
