不对等的合同是无效的么？不平等并非合同失效标准，而是要看合同是否符合其他生效条件。若在自愿基础上签订的不平等合同未违法违规，则仍然有效；但如有违公序良俗或公平合理原则，则为无效。显失公平的合同通常是权利与义务极端不对等、经济利益严重失衡的表现，因此应被视作无效。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、不对等的合同是无效的么
若条款不均等的合同并不必然属于无效法务，因为此类做法缺乏综合考虑，不能作为判断合同效力的唯一依据。
应明确的是，以不平等为显著特征的合同，其有效性取决于签约双方的自愿性，倘若该合同违反了相关法律法规，则将被视为无效。
通常情况下，显失公平的合同表现为当事人双方的权益与责任严重不对等，经济利益分配极度不均衡，从而违背了公平合理的基本原则。
二、不当得利可以无效合同吗
不当得利与无效合同是两个不同的法律概念，二者存在一定关联，但不当得利本身并非导致合同无效的事由，而无效合同可能会引发不当得利的法律后果，具体分析如下：
一方面，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。其强调的是一方获得利益缺乏合法依据，侧重于对利益变动状态的调整。比如甲误将款项转给乙，乙构成不当得利，这并不直接涉及合同效力问题。
另一方面，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不发生法律效力。导致合同无效的情形通常包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。当合同被认定无效后，基于该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此时，若一方因无效合同取得了财产利益，而另一方遭受损失，就可能构成不当得利，需要按照不当得利的规则进行处理。
综上，不当得利一般不会使合同无效，而无效合同可能产生不当得利的返还问题。
三、不成立的合同属于无效合同吗
不具有成立效力的合同在性质上相当于无效合同。
由于合同尚未达成正式的建立且未能生效，因此其中所含条款自然全部归为无效。
无效合同则特指那些不符合相关法律规定甚至严重触犯相关法规政策，导致无法产生双方当事人原本预想之法律后果的合约。
此类合同属于法律明确禁止签署的范畴，其自身所体现出的法律性与正当性无法获得现行法律秩序的认可与保障，更无可能对缔约各方施加法律约束力。
以上是关于不对等的合同是无效的么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
